CARTA ABERTA AOS PROTESTANTES
CARTA ABERTA AOS PROTESTANTES
Vós dizeis que a Igreja Católica apostatou, que o paganismo, como um tufão incontrolável, lhe penetrou todos os recantos, e, qual um carrasco impiedoso, não poupou nenhum dos seus membros. A acusação é grave, e exige provas indiscutíveis. E que provas, senhores, me podereis apresentar? Eu vos direi: alegareis o culto da Virgem Maria, o purgatório, a veneração das imagens e outras tantas doutrinas e práticas que o protestantismo, no seu ódio incontido à Igreja Romana, repudiou. Ora, desde quando o repúdio do protestantismo serve como prova de alguma coisa? Direis que a Bíblia se opõe a essas doutrinas e práticas. Mas quem o disse? O protestantismo? Então voltamos para o mesmo lugar, visto que não me serve o repúdio do vosso protestantismo, assim como não vos servem as afirmações do meu Catolicismo. É tudo uma questão de interpretação. Se disserdes, portanto, que tais coisas são contrárias às Escrituras, eu vos responderei que não são, e, se apontardes textos que, na vossa opinião, favorecem o que sustentais, vos direi que o vosso próprio entendimento vos traiu, e indicarei mil outras passagens a contrastar com o que pensais ser a verdade. Por vossa vez, certamente me acusareis de torcer miseravelmente a Palavra de Deus. O que restará, pois? Nada além de afirmações contra afirmações e interpretações contra interpretações. Tudo findará numa contenda inútil, dessas que embrutecem o espírito e ensoberbecem a inteligência, já tão inclinada à vaidade.
Não, senhores! Devemos partir de um ponto que nos seja pacífico, de uma premissa que todos admitamos. Somente assim saberemos com quem está a verdade e onde reside o erro.
Afirmais a paganização da Igreja, e eu não me incomodo em concedê-lo por um momento. A Igreja Católica apostatou? Seja. Ora, se veio a apostatar, é porque, de fato, não era ainda apóstata. Quem diz apostasia diz a passagem de uma realidade para outra diametralmente oposta. O ato de apostatar exige uma condição prévia inteiramente incompatível com a apostasia. Assim como uma barra de ferro só se poderá esquentar se estiver fria, e um pedaço de madeira só se poderá partir se estiver inteiro, e um homem só poderá morrer se estiver vivo, também a Igreja Católica só poderia apostatar se estivesse em algum momento livre de apostasia; só poderia paganizar-se se não estivesse paganizada ainda. Negareis o óbvio? Não o creio.
Muito bem. Mas se um dia a Igreja não foi apóstata, se não era paganizada em algum momento da história, segue-se que foi um dia legítima, autêntica, verdadeira. Se era verdadeira, era, por conseguinte, a Igreja de Jesus Cristo, pois não havia outra. Temos, então, que essa Igreja que chamais apóstata, foi em alguma época a verdadeira Igreja, pura nas suas doutrinas e práticas. Negareis o óbvio? Não o creio.
Mas afirmais que ela apostatou. Como? A verdadeira Igreja poderia alguma vez apostatar? É aqui, senhores, que a vossa afirmação desmorona, como um imenso castelo de areia firmado na flacidez do chão molhado da praia. Desde quando a Igreja poderia apostatar? Nunca! Jesus Cristo teria sido um mentiroso, um impostor, e mui justa seria a sentença condenatória exarada por Pôncio Pilatos e a acusação vinda da parte do Sinédrio. Mas isso ninguém jamais cogitou. Justo foi Pilatos? Justo o Sinédrio? Impossível!
As promessas neotestamentárias da assistência divina à Igreja, por outro lado, são muitas e claras.
Ao dizer a Pedro do estabelecimento da Igreja, o Salvador garantiu que as portas do Inferno não prevaleceriam contra ela (cf. Mt. 16,18). Ora, se a Igreja depois disto apostatou, deixando de ser a verdadeira Igreja, segue-se que as portas do Inferno prevaleceram e Jesus foi um falso profeta. Em outra ocasião, pouco antes de ascender, o Senhor disse aos apóstolos que ficariam com eles “até a consumação dos séculos” (Mt. 28,20). Mas o que seria desta presença sempre continuada, se o paganismo depois invadisse a Igreja e a corrompesse até os seus fundamentos?
Sabendo da proximidade da sua ida para junto do Pai, Jesus falou do Espírito Santo: “Eu rogarei ao Pai, e Ele vos dará outro Paráclito, para que fique eternamente convosco” (Jo. 14,16; ainda 14,26; 15,26). Mas onde, senhores, [estaria] a eficácia da atuação deste Paráclito se apostatasse a Igreja?
Ah, Galileu! Se a Igreja apostatou, não passaste de um traidor miserável, que nos ludibriou a todos! Prometeste que as portas do Inferno jamais prevaleceriam, mas a Igreja apostatou. Prometeste a tua assistência até o final dos séculos, mas a Igreja apostatou. Prometeste o Espírito da verdade para que ficasse eternamente, mas a Igreja apostatou.
Ah! Serei ateu! Passarei para a irreligião! O Jesus em que acreditei mentiu para mim! Oh, judeus! Acolhei-me em vosso meio, abraçai-me em vossas sinagogas! O Messias não chegou! Jesus mentiu!
Bendito sejas, Caifás, por teres denunciado um falso Cristo! Barrabás, bendita a tua libertação. Judas! Judas! Por que tiraste a própria vida? Morreste por um farsante! Nero! Nero! A humanidade te será eternamente grata por teres usado da tua força para exterminar os seguidores de um embusteiro que se dizia Redentor.
Não soubesse eu, senhores, que a assistência divina é infalível e que tem, pelos séculos, preservado a Igreja de todas as heresias, e estes brados de revolta soariam os mais justos e louváveis. Mas sei que a Igreja, um dia edificada sobre a Rocha, jamais renegou os ensinamentos que recebeu, porque nela atua Aquele que é a própria Verdade, mesmo que assim não queiram as vossas incontáveis denominações, que, não tendo Deus Cristo por fundador, jazem impotentes ante um turbilhão de contradições doutrinárias.
Autor: Fábio Morais
Fonte: Revista “Pergunte e Responderemos” nº 459
Eu assistir a um video do pe. Zezinho, pe. Marcelo Rossi cantando um louvor do irmão Lazaro e mais um do Rosa de Saron com Andre Valadão que é Batista cantando juntos, confesso que me emocionei, ao ver as duas religões com seus costumes e diferenças, louvando a DEUS juntos. Sei que temos nossas diferenças, mas é um só DEUS, e porque então de um certo modo a briga. Está escrito em salmos não me recordo agora o capítulo e nem o versículo que diz. Bom e suave é que os irmãos vivam em união. Sabemos que a igreja católica tem um passado negro, e que até hoje há muitos escandalos envolvendo a igreja católica, como vimos na noite passada no programa Conexão Reporter do SBT, mas eu particulamente acredito que há muitos pe. que realmente honram a batina e levam as coisas de DEUS a sério, deixamos de lado a intolerancia religiosa e sirvamos e DEUS em espírito e verdade. Afinal de contas quem morreu na cruz do calvário não foi o papa Bento XVI, nem Martim Lutero, Charles Russel ou um grande líder espiritual, mas foi o Filho de DEUS, JESUS CRISTO Nosso Senhor e Salvador. É Ele quem eu almejo ve e para sempre morar. DEUS abençoe a todos e que a graça e o amor de Nosso Senhor e Salvador JESUS CRISTO esteja com todos vocês.
No começo do seu comentário você falou que somos irmãos e até mesmo citou um trecho da Bíblia dizendo é bom que os irmãos vivam em união, mas agora falo a você, que união é esta se você acredita mesmo que a igreja católica é má?E se eu lhe disser o contrário? Ela é muito boa, apenas é muito caluniada, às vezes nem é por falta de conhecimento, mas maldade mesmo.
Irmãos vivem em paz uns com os outros (mas paz com respeito)
Digo a você, Jesus morreu por todos nós e nos chama à conversão continuamente, somente Ele é digno de toda honra.
Jesus disse:” Eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém vai ao pai senão por mim”.
Os sacerdotes católicos sim, a maioria é de grande valor e apenas uma minoria se perde no caminho trazendo toda esta lamentável propaganda. Em uma população de 406 mil padres como temos pelo mundo, muitos são chamados e poucos escolhidos, mas deixo um versículo e gostaria que o meditasse muito( Ef 4,5)e veja o vídeo no meu site :“A Igreja Católica construtora da civilização ocidental.
A Paz de Cristo e o amor de Maria
slacerdaf
Quem disse que a doutrina católica foi a verdadeira igreja de Jesus?
Como tal doutrina algum dia representaria a fé cristã se já surgiu no paganismo?
O PADRE ESTA NA IGREJA CATóLICA PARA PREGA A PALAVRA. E O QUE ACONTECER na vida de pader FORA DA IGREJA, Não TEM NADA VER COM A IGREJA CATóLICA Apostólica Romana. E que há muitos pe. que realmente honram a batina FORA OU DENTO DA IGREJA CATóLICA
A doutrina católica surgiu com Cristo e digo a você todos os Apóstolos eram católicos, mas veja estas afirmações:
Santo Inácio de Antioquia († 107) Onde está Cristo Jesus, está a Igreja católica.” (Carta aos erminenses 8,2) “Convém estardes sempre de acordo com o modo de pensar do vosso bispo. Por outro lado, já o estais, pois o vosso presbitério, famoso justamente por isto e digno de Deus, sintoniza com o bispo da mesma forma que as cordas de uma harpa. Com vossos sentimentos unânimes, e na harmonia da caridade, constituís um canto a Jesus Cristo.
No Manual da Redação da Folha de São Paulo, página 172, encontramos no verbete Catolicismo, subitem fundação, a seguinte assertiva: “Oriente Médio, por Jesus Cristo, início da era Cristã. A sede fica no Vaticano”. Isto quer dizer que o catolicismo foi fundado no Oriente Médio, por Nosso Senhor Jesus Cristo, no início da era Cristã (Século I d.C.), ou seja, próximo do ano zero, o ano que padronizaram como o ano do nascimento do menino Jesus e sua sede, atualmente, fica no Vaticano.
Também pode ser encontrado na Enciclopédia Britannica do Brasil, ou Enciclopédia Barsa, no seu volume 5, página 167, verbete “catolicismo” a seguinte afirmação: “Talvez em contraposição a igrejas locais, que escolhiam certas verdades de fé e rejeitavam outras (‘heresia’ quer dizer ‘escolha’), a igreja dos apóstolos centrada no sucessor de Pedro passou a dizer-se ‘católica’, i.e, universal — adotando outro termo cunhado em Antioquia: S. Inácio, bispo daquela cidade por 40 anos, foi o primeiro a usá-lo na Epístola aos Cristãos de Esmirna (atual Izmir, Turquia). Com o mesmo sentido, daquilo que é universal contra aquilo que é particular, aparece em escritores pagãos anteriores, como Aristóteles. O grego katholikós, ‘geral’, ‘universal’, vem de kata, ‘acerca de’, ‘relativo a’, e holos, ‘todo’, ‘inteiro’. Na patrística do século II (S. Justino, S. Irineu de Lyon, Tertuliano, S, Cipriano de Cartago) tem o duplo sentido de igreja universal, geograficamente, e de igreja autêntica, única-ortodoxa. As duas idéias se reúnem para designar a igreja de Cristo, que (1) cobria efetivamente o mundo conhecido e (2) assegurava a unidade da fé.”
Na Enciclopédia Compacta de Conhecimentos Gerais (da revista “Isto é”), página 259 tópico Igreja Católica vemos a seguinte afirmação: “Roma foi a única Igreja ocidental fundada por um apóstolo (São Pedro). Da Irlanda aos Cárpatos, os cristão passaram a reconhecer o bispo de Roma como o Papa (do latim vulgar papa, “pai”) e usavam o latim nos serviços religiosos nas leituras das escrituras e na teologia (…)”,
A paz de Cristo e o amor de Maria
Slacerdaf
Amado amigo, crer realmente que a igreja de Cristo se limita a uma instituição terrena é absurdo. A igreja de Jesus é formada por todos os servos fiéis, de todas as linguas, povos e nações. Não firme sua confiança em uma igreja cristã visível, quantos fazem parte desta, e não fazem parte da igreja invisível, formada por todos os crentes que um dia se encontraram com Jesus. Esta igreja jamais apóstatará. A minha ou a sua instituição está passível a isso.
“Muito bem. Mas se um dia a Igreja não foi apóstata, se não era paganizada em algum momento da história, segue-se que foi um dia legítima, autêntica, verdadeira. Se era verdadeira, era, por conseguinte, a Igreja de Jesus Cristo, pois não havia outra.”
NÃO HAVIA OUTRA??
Se informe!
Cordial abraço!
Caro amigo, de acordo com suas palavras, a igreja de Jesus cristo jamais mudará de religião, certo? Pois bem, diga-me por obséquio o porquê de haver tantas denominações para a igreja que você diz ser a de cristo? Sendo que cada igreja tem um conceito particular de deus de cristo do espírito santo e do inferno.
Você diz que a igreja de cristo não se limita a uma instituição terrena, que é um absurdo dizer isso. Ora, todos sabemos que a única igreja que Jesus realmente fundou foi a igreja católica.leia :
“E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela”. (Mt 16,18), só por esta passagem dá para perceber que está na Bíblia. Mas vamos a mais argumentos. Ele disse a alguém que fundaria esta Igreja? A quem Ele falou?Falou a Pedro (o primeiro papa).
Caro amigo, me esclareça como pode uma igreja invisível ser a união de todas as visíveis? Será que Cristo não tinha e ainda não tem uma opinião formada sobre como segui-lo adequadamente e, por conseguinte deixa a nosso critério segui-lo?
Seria esta uma maneira de a Igreja não cometer erros?
Gostaria de entender o porquê de você ter dito que a Igreja um dia em algum momento da história não foi correta. Se existiu esta época devemos estudar o período HISTÓRICO OCORRIDO e recolocar as 40 mil igrejas existentes hoje do mesmo jeito, ou seja, no mesmo patamar.
Por acreditar nisto, você irá me dar razão no que eu irei expor agora.
Se for à época dos Apóstolos, o códice da Bíblia está correto, logo, a Igreja foi correta. Seria esta uma afirmação sem erros, se não fosse este pequeno empecilho: não existem mais os originais Apostólicos, o que temos são cópias fiéis datadas do sec. 2, então devemos subir esta data ao sec.2. Porém, existem vários outros escritos datados do sec.1 e do sec2, muitos inclusive com nomes dos Apóstolos e várias cartas onde historiadores garantem que foram escritas por pessoas da alta hierarquia da Igreja da época.
Portanto por questão de coerência devemos aceitar o sec.2 como o século onde a Igreja estava correta.
Mas ainda tem mais: se no sec.2 a Bíblia estava correta logo, devemos também acreditar que os escritos Bíblicos são inspirados divinamente, conseqüentemente a Igreja estava correta. Porém se o códice da Bíblia foi juntado no sec.3 para o sec.4 e se quisermos dizer que a Bíblia foi divinamente inspirada, devemos também elevar a data para o sec.3.
Observe que o cânon da Bíblia foi feito no século três mediante a leitura exaustiva de várias autoridades da Igreja, A escolha dos evangelhos e das cartas foi selecionada entre várias cópias de um mesmo texto. Observe este detalhe: na época não existiam editoras ou tipografias, nada que copiasse de forma idêntica ao que temos hoje, portanto, as cópias escritas à mão entre si já tinham algumas divergências. Escolher entre uma carta ou outra ou ainda entre os vários evangelhos que existiam (muito mais de 4), nos leva a uma decisão, ou aceitamos que a igreja É VERDADEIRA ou não temos a Bíblia.
As várias igrejas que existem aceitam os quatro Evangelhos como inspirados pelo Espírito Santo, por isso a Igreja Católica nos diz que esses escritos são os verdadeiros, as outras igrejas apenas aceitaram o fato.
Até hoje não encontrei nenhuma Bíblia com os Evangelhos e as cartas não sendo as que a Igreja Católica definiu no século três para o século quatro. Sendo assim, essa multidão de igrejas que existem hoje aceitam e praticam o códice católico.
Convido você a estudar as cartas patrísticas do século 1 ao século 3, onde você vai encontrar uma riqueza de ensinamentos muito salutares. Inclusive descobrirá também como os fiéis da época pensavam e agiam mediante as dificuldades. Nas cartas Patrísticas, muito bonitas por sinal no sentido da fé que dizemos ter, você encontrará relatos de pessoas que superaram o sofrimento e até mesmo a dor de saber que outros também estariam na mesma situação. Segue o link de ALGUMAS delas para que você possa acessar e estudar como era, agia e pensava este povo que viveu momentos de grandeza de fé e muitos por não negá-la em várias ocasiões morreram ao confessar Cristo.
http://cocp.50webs.com/
a paz de Cristo e o amor de Maria
Slacerdaf
Em primeiro lugar quero destacar o respeito com que minha opinião foi tratada neste site, e postada até mesmo antes que a réplica fosse apresentada.
Gostaria de iniciar respondendo a segunda pergunta, uma vez que a primeira foi postada como afirmação.
O motivo de existir tantas denominações é devido aos diferentes conceitos relativo a aspectos não essenciais da fé cristã. Diferentes denominações históricas como batistas, luteranos, metodistas, anglicanos, presbiterianos, etc, e outros não históricos (assembléia de Deus, Vineyard, etc) não divergem nos pontos essenciais da fé cristã. Existem mtos católicos romanos que embora sua instituição terrena tenha posições incondizentes, ou afirmações que vão além dos ensinos das Escrituras Sagradas, abraçam uma fé que se firma na suficiência de Cristo e de sua obra para a salvação (um aspecto essencial da fé cristã). Se um conjunto de “cristãos” tem uma idéia particular de Deus, de Cristo, do Espírito Santo, do Inferno e que não condiz com as Escrituras, essa comunidade não faz parte da igreja invisível, e assim como aconteceu com parte da igreja primitiva da cidade de Esmirna, citada pelo apóstolo João em Apocalipse 2.9, “são, antes, sinagoga de Satanás.”
Concordo plenamento com você quando diz que a única igreja instituída por Jesus foi a igreja católica, ou seja, universal, igreja de todos aqueles que crêm em Jesus como seu suficiente Salvador e Redentor. Afinal, toto aquele que invocar o nome do Senhor será salvo, é o que já dizia o profeta Joel no Velho Testamento, Pedro relembrou estas palavras em Atos 2.21 e Paulo afirma o mesmo em sua carta à igreja de Deus que residia em Corinto na grécia, ele diz: 1Co 1.2 “…à igreja de Deus que está em Corinto, aos santificados em Cristo Jesus, chamados para ser santos, com todos os que em todo lugar invocam o nome de nosso Senhor Jesus Cristo, Senhor deles e nosso…”
NEle, em Jesus eu sou justificado e tenho paz com Deus. “Justificado pois, mediante a fé, tenho paz com Deus por meio de nosso Senhor Jesus Cristo.” Romanos 5.1
Porquanto há um só Deus e um só Mediador entre Deus e os homens, Cisto Jesus, homem, o qual a si mesmo se deu em resgate por todos: testemunho que se deve prestar em tempos oportunos.” I Timóteo 2.5,6
Sobre o texto bíblico que me enviou, a pedra sobre sobre qual a igreja foi edificada é Jesus, no entanto isso nos arremete a interpretações bíblicas, você crê em Pedro como primeiro papa devido a tradição da igreja, é exatamente neste ponto que habita a fonte de toda nossa divergência, minha fé é sustentada apenas pelas Escrituras Sagradas, e nela não o encontro como papa, seu versículo não é suficiente para meu convencimento, logo após, no versículo 23 do mesmo capítulo do evangelho de Mateus, Jesus repreende Pedro, quando o suposto “papa” é claramente usado pelo diabo, mostrando assim seu nível de infabilidade papal.
Sobre sua pergunta de Cristo não ter opinião formada, eu creio que Cristo sim, era infalível, e Ele tem critérios muito bem estabelecidos sobre como segui-lo, e deixou-os bem claros nas Escrituras seguidas por sua igreja universal, que são”todos que em todo lugar invocam seu nome”, portanto a maneira da igreja não cometer erros é seguir aos ensinos das Escrituras.
“Acredito que ninguém em lugar algum e em tempo algum pode usar o pronome possessivo minha para referir-se à igreja. A igreja, em seu sentido místico, é de Jesus Cristo. É preciso diferenciar as igreja locais ( a igreja de Antioquia, a igreja de Cencreia, a igreja dos tessalonicenses, a igrejas na Galácia, etc) e as igreja denominacionais (igreja católica, igreja reformada, igreja batista, igreja pentescostal, etc) da igreja de Cristo ou igreja de Deus: “Atendei por vós e por todo rebanho sobre o qual o Espírito Santo vos constituiu bispos, para pastoreardes a Igreja de Deus, a qual ele comprou com o seu próprio sangue.” Atos 20 . 28 / “Porque eu sou o menor dos apóstolos, que mesmo não sou digno de ser chamado apóstolo, pois persegui a igreja de Deus”. 1 Co 15.9 / ” para que, se eu tardar, fiques ciente de como se deve proceder na casa de Deus, que é a Igreja do Deus vivo, coluna e baluarte da verdade” I Timóteo 3.15. Esta é a única que é o corpo místico de Cristo. Nela se congregam apenas pecadores arrependidos e perdoados, em qualquer lugar e em qualquer tempo. Nas igreja locais e denominacionais há uma mistura de joio e trigo, o que não acontece na igreja de Cristo. Jesus é a pedra angular e o cabeça dessa igreja, tanto da que reúne os vivos (igreja militante) como da que reúne os mortos (igreja triunfante).” (Trecho estraído da Revista Ultimato Maio/Junho 2010)
Sabemos conforme dito neste trecho acima, e também dito por Cristo, que com o trigo está o joio, o caminho estreito, caminho da renúncia, caminho da piedade, é o Reino de Deus, não uma denominação, ou uma instituição humana, visível. Muitos estão ligados a alguma instituição cristã, escondendo-se na religiosidade e na boa reputação de religioso, mas Deus conhece suas obras más. Hipócritas! Dizem-se cristãos, mas estão no caminho largo; comem e bebem na presença de Deus, ouvem seu chamado, querem se engordar da Eucarístia, ou da Santa Ceia, mas são transigentes com o pecado. São pessoas que se escondem na igreja, mas que saibam que não podem se esconder de Deus.
Lerei as cartas patrísticas, obrigado pela recomendação, sobre a questão do cânon postarei meu argumentos posteriomente, se me for possível.
Obrigado!
Abraço!
Se me permite, tirarei seu comentário e o colocarei como uma página.
e se puder, faça um testemunho sobre seu retorno ao Católicismo para que eu coloque aqui no site
desde já obrigado
A paz de Cristo e o amor de Maria
Slacerdaf
Prezado Lucas,
O respeito é essencial no trato entre as pessoas.
Você não precisa agradecer pois fez por merecer a nossa consideração.
Vou tentar ser breve e não entrar em polêmicas intermináveis.
Sobre as diversas denominações evangélicas
Você diz que as diferenças entre as diversas denominações não constituem aspectos fundamentais da fé cristã.
Discordamos.
Existem denominações favoráveis a união homossexual.
Existem denominações favoráveis ao aborto e já tem pregador famoso fazendo campanha aberta por essa nefasta causa.
Temos denominações que justificam a fé sem obras e outras que já comungam com o nosso pensamento.
Temos denominações que enfatizam os dons do Espírito e outras são mais conservadoras.
Outras aceitam o divórcio como algo natural e outras o condenam veementemente.
As diferenças não são poucas e nem poderiam ser, visto que são milhares de denominações.
Aparentemente todos acreditam no Cristo Salvador. Isso parece bom e suficiente como sendo o aspecto que realmente interessa.
Entretanto, sabemos que o Senhor Jesus nos disse que muitos o confessariam de boca mas o negariam por suas obras.
Sabemos também que para muitos que expulsam demônios e o confessam com a boca ele dirá: “…apartai-vos de mim, pois jamais vos conheci.”
Sabemos também que ele dirá a outros: “tive fome e não me destes de comer, tive sede e não me destes de beber…”
E assim por diante.
É essencial acreditarmos em Jesus Cristo como nosso suficiente salvador.
Ótimo que todos o reconheçam como tal.
Mas é fundamental também que saibamos de que Jesus estamos falando.
Quem é afinal Jesus???
Hoje nos apresentam Jesus triunfalista, propagador da teoria da prosperidade.
Outros nos apresentam um Jesus que ignora sua mãe Maria.
Outros ainda nos apresentam um Jesus que nos “promete” uma vida como se fosse um mar de rosas.
Sabemos que isso não é real.
“Ele nos ensina: “.no mundo tereis provações.”
“Ele nos ensina: “..cada qual que carregue sua própria cruz.”
Enfim, os aspectos aparentemente não essenciais em verdade são fundamentais para a salvação das almas.
Para crermos em Jesus como devemos, é indispensável conhecê-lo em profundidade e isso não é possível com tantas opiniões divergentes, conflitantes e contraditórias.
Imagine, por exemplo que eu pergunte quem é o Lucas para os seus amigos.
E depois faça a mesma pergunta para quem não conhece muito bem o Lucas.
E ainda, faça a mesma pergunta para aqueles que não gostam do Lucas ???
Cada denominação apresenta um Jesus diferente.
Tem denominação apresentando um Jesus que determina. Determina e a coisa acontece.
E sabemos que Jesus não era assim. Jesus sempre submeteu sua vontade a vontade do pai.
Jesus suficiente salvador
Concordamos quanto a isso.
O grande erro está nos evangélicos afirmarem com constância que nós substituímos Jesus por santos ou Maria.
Isso é mentira grosseira.
A Igreja Católica nunca, em tempo algum, ensinou diferente.
Jesus é o único salvador.
O único mediador entre Deus e os homens.
Quando falamos em mediador estamos nos referindo a sacrifício.
Não há outro sacrifício agradável diante de Deus.
Maria e os santos são intercessores entre os homens e Jesus.
Você nunca verá um católico minimamente instruído oferecer sacrifícios a Maria os aos santos.
Nas Santas Missas oferecemos o sacrifício de Jesus ao Deus pai.
Esse é o único sacrifício que ele aceita e por isso dizemos:
“Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo tende piedade de nós.”
Igreja Católica
Você diz que concorda que a Igreja Católica é a única Igreja instituída por Jesus.
Então meu amigo?
O que você está fazendo fora dela?
Todas as demais são obras humanas.
Perecerão como tudo que é produzido por mãos humanas.
Seus irmãos evangélicos fazem ainda pior.
Para justificarem aberturas de novas denominações inventam que foi o Constantino que fundou a Igreja Católica.
Pura blasfêmia.
Por que você acha que a Igreja Católica está de pé por mais de 2000 anos ?
Porquanto o Senhor declarou: “As portas do inferno não prevalecerão contra minha Igreja.”
Essa Igreja Católica é indestrutível.
Ainda que pareça morta, logo ressurge ainda mais forte.
É fogo inextinguível.
Venceu o Império Romano, venceu o comunismo de Stalin e venceu Hitler.
O grande erro dos homens é não confiar na promessa de Jesus Cristo.
Lutero não soube aguardar a ação do tempo e principalmente do próprio Jesus.
Ele tem o controle de tudo.
Nada que acontece nessa Igreja Católica lhe escapa.
O que fez Lutero?
Fundou uma nova igreja, uma nova religião para descobrir mais tarde que os homens dessa Igreja também pecavam, também erravam.
Pior, o vírus da divisão que lançou abriu precedentes para que outras denominações fossem abertas e a mensagem do evangelho pulverizada por tantas interpretações diferentes entre si.
Teria dito Lutero ao final de sua vida: “Meus Deus o que eu fiz ??? Um dia serão tantas seitas que nem poderemos contar. Cada cabeça será uma Igreja.”
É o que assistimos hoje.
Imagine que os filhos de um pai cada vez que fosse repreendidos resolvessem sair de casa?
Ora, nem sempre os pais acertam, mas os bons filhos aguardam as retratações, a ação do tempo e sempre mantém a paciência e prudência.
Tenha certeza meu irmão que assim como ninguém que não tenha entrado na Arca de Noé escapou do dilúvio, fora da igreja Católica não há salvação.
Quem conscientemente deixa a igreja Católica ou sabendo ser ela verdadeira ou dela se afasta ou ainda, todo aquele que reunindo condições de buscar o conhecimento da verdade o recusa, esse de modo algum escapará à condenação.
Contudo, todas as coisas são possíveis para Deus.
Sobre o Papa
Você diz não encontrar na Bíblia nada relativo ao papado.
O que os judeus e fariseus disseram sobre Jesus???
Que não havia qualquer referência a ele no antigo testamento.
Jesus nasceu, pregou, morreu e ressuscitou e eles ainda estão aguardando o Messias.
Eles também eram doutores e mestres da lei e não souberam interpretá-la.
Os salmos e os antigos profetas já falavam de Jesus e eles não entenderam por mais que estudassem.
A Bíblia é posterior e muito posterior ao ministério de Jesus na terra.
A Bíblia foi escrita 400 anos após o início da era cristã.
Então por que os primeiros cristãos creram se não havia Bíblia?
Tradição oral meu amigo.
Aquilo que os apóstolos receberam e passaram de boca em boca.
Por isso se diz: “Bem aventurados o que creram sem terem visto.”
Você já leu que a igreja foi firmada sobre Pedro.
Já concorda que a Igreja Católica é a Igreja Constituída por Jesus Cristo.
Não seja como o rico da parábola de Lázaro.
Será que é indispensável que venha alguém do mundo dos mortos para te dizer o que está suficientemente claro???
Você não crê no papado, mas como todo evangélico deve crer na visão do pastor.
Como eles fundam novas e novas denominações???
Todos dizem ter recebido uma revelação, uma visão e fundam novas “igrejas”.
E todos acreditam.
Não está escrito, não está na tradição, não é confiável por ser declaração meramente humana, portanto suspeita pela própria natureza, mas todos acreditam, confiam e seguem.
E olha que cada uma é diferente da outra!
Você fala que o papa é falível.
Como homem sim.
Ao papa não foi dado o dom da impecabilidade, mas da infalibilidade em matéria de doutrina.
O papa é infalível em determinadas condições:
.Em questão de fé e moral;
.Quando ensina para toda Igreja;
.Quando usa os poderes conferidos pelo Senhor Jesus a Pedro e sucessores;
.Determinando que uma tese é certa e que o contrário é errado.
Essas condições devem ocorrer simultaneamente.
Nessa situação o papa é infalível.
O papa enquanto homem pode errar até mais do que nós.
Pedro foi repreendido por Paulo.
Naquela situação, bem como na que você mencionou, Pedro falava como homem e não como Papa.
Aos pregadores evangélicos, nem a infalibilidade e nem a impecabilidade foram dadas.
Igrejas
Você cita várias Igrejas e inclusive diz que ninguém deveria chamar “minha” Igreja.
De fato tínhamos várias comunidades cristãs.
Mas sabemos que Jesus sempre quis a unidade.
Paulo não pregou diferente.
O que o Senhor disse a Paulo?
“convém que se dê testemunho em Roma”.
Bem lembrado por você o que Paulo disse:
“…eu sou o menor dos apóstolos.”
Embora talvez fosse o mais letrado, fez-se menor e acatou assim a primazia de Pedro, enquanto chefe.
Hipocrisia
Você comenta bem a respeito da hipocrisia de alguns que se dizem cristãos.
Cada um de nós irá prestar contas do que fez.
De cada palavra daremos conta.
De cada copo d’água que não servimos ao sedento.
De cada prato de comida que negamos ao faminto.
A verdade é que os evangélicos pouco estão fazendo pelo próximo. Tudo é pela denominação.
Isso é um erro grave.
Não basta crer em Jesus.
Os demônios também crêem e tremem porque crêem mais do que nós.
No entanto estão condenados.
E por quê?
Porque permanecem fazendo obras más.
Não possuem misericórdia de qualquer espécie.
Sabemos que esses, maus cristãos existem, mas nem mesmo poderíamos apontá-las.
Por vezes são os que bebem, fumam e que falam palavrões são os mesmos que acodem aos necessitados e que se apresentam mais humildes e mais sinceros diante de Deus.
O apóstolo Paulo nos ensina que todo julgamento humano é parcial.
É verdade.
Apenas Deus é poderoso para sondar corações e ver as intenções de cada um.No catolicismo e na Santa Missa, bem como nas orações católicas, sempre pedimos pela conversão da igreja.
A conversão da Igreja no catolicismo, ou seja, das pessoas, porque a Igreja é perfeita, deve se dar diariamente.
Antes mesmo de evangelizar, temos que nos convertermos cada dia mais ao que o Senhor Jesus quer de nós.
Meu caro um grande abraço e agradecimentos por sua mensagem
Anderson
Boa noite!
Anderson , fico extremamente impressionado e impactado pelo que tu dizes.. fico lisonjeado pelas sinceras palavras , e quem me dera , se tivesse um amigo como vc que me disesse essas palavras… nossa , eu era evangélico e ,não sentia uma Presença tão gostosa de jesus na minha vida e tive mudanças . Passei a ter mais compromissos e fome de ir às missas . Faço Parte do grupo de cântico e , sei como é vc sentir os canticos e verdadeiramente aquilo que vc canta!
Olha , em resposta eu concordo plenamente , pois a Religião Protestante questiona e tenta desafiar em palavras sem tese alguma. Eu reconheço pelo olhar do indivíduo. Porque existe tanto preconceito às imagens (especialmente a de Cristo) e a doutrina Católica ? Parece que eles querem ser mais santos ou mais “separados” … Mas será que a santidade está chegando ao extremo??
Deus está aonde nós estamos , ou seja Deus não está somente na Igreja protestante! Ele quer nos transformar e libertar e o adorá-lo em espírito e em verdade!
Anderson , a religião e a forma de culto prestada , hoje em dia está sendo banalizada e comercializada. Certamente que Deus tenha piedade e misericórdia de nós , que dizemos ser cristãos , mas nao somos nada!
As críticas fajutas e infames serão totalmente repudiadas! Nós amamos a Deus , mas não desejo a briga e a discussão! Isso não gera em nada , só semeando contendas. Mas o que vale é a verdadeira adoração e o respeito e reconhecer que o Catolicismo é a maioria!
Amar a Deus e guardar os seus Mandamentos é o prioritário!
E Mais uma… Deus disse : Ide e fazei discípulos de todas as nações , e não ir e construir um monte de igrejas , apregoando várias doutrinas!!
Deus é um só , a Liturgia e a Igreja é uma! O resto , são obras humanas! Só Jesus é o único!
E mais… Eucaristia é o maior presente de cura do corpo e da Alma… nos lava e nos purifica , significando que Jesus está no meio de nós e comermos o seu pão é o seu presente destinado a nós , pois ele disse:
quem não come o meu corpo e nao bebe o meu sangue , nao tem parte comigo..”!
Deve se haver o respeito , a devoção e a Adoração !
e as imagens que eles criticam são os próprios irmãos na fé ,os Santos e os Mártires que Deram o seu sangue e a sua vida ao evagelho de Jesus Cristo! estão somente criticando e jogando areia em cima de suas próprias costas! e é por isso que a Igreja Ortodoxa e Católica estão de pé ate hoje! é pela Misericórdia e a Graça de Deus … e sem contar pelos milhares de fiéis que amam a Deus de todo o Coração!
e mais uma quentinha…. ok? Santa Maria ela não Salva , mas ela é a mae da Igreja e de Cristo! sem ela o que seria do Plano de Salvação…!
Maria era pura e serva de Deus , assim como seu Esposo São josé!
Com relação a essas doutrinas , Isso são pessoas que nao acreditam e nao dao o devido valor , e acham que a sua prestação de culto é pura e Limpa…
Devemos mais é confiar em jesus cristo e amar os seus mandamentos e praticá-los , nao fazer doutrinas vãs e supersticiosas.
Abraços Anderson
sony3000pionnertiger@hotmail.com
Caro Thiago,
Ficamos todos imensamente feliz com tua mensagem.
A Igreja Católica é um tesouro inestimável.
A sua riqueza é superior a todo ouro e prata do mundo.
A telogia católica é colossal e digna de admiração até mesmo
de nossos adversários.
Se tiver oportunidade estude, estude, estude.
Leia Santo Agostinho, São Thomás de Aquino, todos os santos padres.
O papa atual é um teólogo excpecional admirado pelos protestantes históricos.
Nossa Igreja é linda, sublime, majestosa, verdadeira, única.
Como você, me pergunto como pude virar as costas para essa igreja durante tanto tempo ?
Também fui protestante.
Mas pela graça de Deus, Jesus me trouxe de volta e assim ele está fazendo no mundo inteiro.
Na própria internet você verá uma série de testemunhos de conversões na Europa e nos Estados Unidos
de protestantes históricos ao catolicismo. São milhares, milhões.
E não são ignorantes ou pessoas que estão desesperadas por curas, dinheiro ou bençãos materiais.
É gente conceituada que resolveu buscar a verdade, estudar, verificar os registros históricos.
Fique certo de que todo aquele que resolver encontrar a verdade certamente chegará a Roma.
E você disse muito bem.
A Eucaristia é o nosso tesouro principal. O corpo e o sangue de Jesus Cristo. Sua presença real.
Jamais dê ouvidos a quem duvida da presença real de Jesus Cristo na Eucaristia, incluindo católicos moderninhos.
Jamais aceite heresias protestantes e a incorporação destas em ritos católicos.
Nossa fidelidade a Igreja deve ser mantida. Ao papa e aos bispos a ele ligados.
Muitas vezes os inimigos mais perigodos saem de dentro da própria Igreja.
A Eucaristia é o nosso tesouro. O sacrifício diário que nos fortalece e irá nos preparar para os dias terríveis que se aproximam.
O corpo e sangue de Cristo é que ainda seguram a ação mais efeicaz do inimigo.
As coisas no mundo não estão piores porque a Eucaristia ainda se faz presente.
Mas não se engane.
Mesmo dentro da igreja já há quem queira suprimi-la. O profeta Daniel já tratou disso no Antigo Testamento.
Faça o terço diariamente. É fundamental.
Use o escapulário da Nossa Senhora do Carmo.
Use a medalha de Nossa Senhora das Graças.
Divulgue.
A Igreja Católica é o nosso tesouro mais precioso.
Um gande abraço.
Anderson e Slacerdaf